目的(简介):通用名称支持组织(“GNSO”)厚Whois政策制定流程工作组负责GNSO委员会提供的政策建议,所有通用顶级域名(gTLD)注册使用“详细”Whois已经发布了其初步报告[征求公众意见。

目前状态:政策制定流程(PDP)工作组已发布其初步报告[PDF,1.21 MB],征求社区意见的报告中所载的初步建议。

下一步:在审查收到的公众意见,工作组将继续审议,并Z终确定其报告提交给GNSO委员会。

第一节:描述,说明和用途:

厚厚的域名PDP工作组负责提供GNSO委员会'的政策建议,所有通用顶级域名(gTLD)注册,现有和未来的“有关使用厚域名。继的稳定性;访问Whois数据隐私和数据保护的影响,对成本的影响;同步/迁移;权威性;在注册表服务的竞争,现有的域名注册申请数据分析其章程中所列的不同问题,包括:响应的一致性;中介机构和注册服务端口为43的Whois要求(见“初步报告”的第5条),在平衡工作组的结论是,有更多的好处比缺点需要较厚的所有通用顶级域名(gTLD)注册的域名的注册。因此,工作组建议:
厚提供域名注册服务,应该成为所有通用顶级域名(gTLD)注册,现有和未来的要求。

工作组预计许多好处,由于需要较厚的所有通用顶级域名(gTLD)注册的域名的注册。然而,工作组认识到,当前薄的通用顶级域名(gTLD)注册机构过渡将影响超过120万的域名注册和应认真编制和实施。工作组在初步报告的7.2节,概述了一些实施注意事项。在初步报告的7.3节,工作组还提供了其他意见,从这个讨论中虽然没有直接相关的问题出现过薄或过厚和由其他机构应该得到应有的考虑。

工作组将提交他们的意见和建议,这些都可以视为工作组继续审议敲定其报告和建议在下一阶段的政策制定过程中,要鼓励所有感兴趣的各方。

第二节:背景:

互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)指定的通用顶级域名(gTLD)注册通过注册协议(RA)和注册商委任协议(RAA)的Whois服务要求。域名注册管理机构和注册服务满足他们的义务,使用不同的服务模式。两种常见的模型经常被称为“薄”与“厚”域名注册。这种区分是根据两套不同的数据进行管理。与域名相关联的一组数据,并与注册的网域名称相关联的第二组数据。

薄注册表只与域名相关的信息存储和管理。这一套包括数据足以识别的赞助过户登记处,为每个登记注册,创建和到期日期,名称服务器数据,Z后一次更新的记录在其域名注册数据店时间,和注册商的域名注册服务的URL状态。
薄登记,登记管理与注册的域名相关的数据,并在第二盘,它通过提供自己的域名注册服务,域,他们赞助的RAA的第3.3节所要求的。 COM和NET薄登记的例子。
厚厚的登记维护和提供这两组数据通过域名(域名和注册)。 INFO和BIZ厚登记的例子。

GNSO委员会要求所有gTLD注册管理机构在其2011年9月22日会议上就使用厚域名的问题报告。发行报告,预计“不仅考虑一个可能要求厚IRTP环境中的所有现有gTLD域名的注册,但也应该考虑任何其他阳性和/或消极影响,有可能发生,加强辅导教学计划以外的需要考虑厚域名注册的所有现有通用顶级域名(gTLD)的要求决定是否将是可取的,或不是'。

交付Z终问题报告后,GNSO委员会发起了2012年3月的会议14日的政策制定流程。